El Capitolio - Durante una vista pública de la Comisión de Nombramientos, que dirige el presidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago, varios ciudadanos expresaron su oposición a la designación de Javish Collazo como Comisionado del Negociado del Cuerpo de Bomberos.

La primera deponente, Carmen Torres Mulero, técnico de Administración del Municipio de Cataño, informó a la Comisión que lleva 25 años trabajando para el ayuntamiento municipal y tuvo la oportunidad de trabajar con Collazo. La deponente manifestó que “cuando supe que iba a ser el Comisionado de Bomberos no lo podía creer pues tendrá preparación, habrá hecho política, pero calidad humana que considero es lo más importante, no la tiene”        

Torres explicó que en el año 2018 cuando Collazo fungía como Director de Recursos Humanos y a la vez Director de Seguridad en el Municipio, la trasladó a otro puesto que ella no quería y lo hizo con una mala actitud. “El señor Collazo tiene un carácter volátil y cabe señalar que él también era el Director de Seguridad y quería sentirse con mucho poder sobre mí”.

También, expresó su oposición el señor John Méndez, quien labora hace 17 años como bombero y al presente es Sargento en la zona de Aguadilla- Mayagüez. Méndez expuso que solicitó un traslado y al presente, no han atendido su petición. Mencionó que no aparece en el registro del trabajo para el proceso de traslado y tampoco lo atienden en la oficina de Recursos Humanos a nivel central. Señaló que se siente perseguido políticamente. 

Por otro lado, la Comisión recibió una misiva del Inspector 1 en el Negociado de Bomberos, Iván J. Rivera Rivera, en la que también expresó sus reservas en torno a la designación de Collazo para dirigir el Negociado del Cuerpo de Bomberos. “No tengo la menor duda por experiencia que el Sr. Javish Collazo no cuenta con el temple y el autocontrol para llevar las riendas de una agencia de seguridad como el Negociado de Bomberos”, señaló.

Rivera expone en su ponencia que, en el año 2009, cuando Collazo se convirtió en el encargado de la Academia fue blanco de ataques y fabricaciones. Detalló que en el 2010 recurrió a la Comisión de Relaciones del Servicio Público presentando declaraciones juradas sobre el patrón que vivió laboralmente. Indicó que en el 2014 dicha comisión estipuló que no sería supervisado en ningún momento, presente o futuro por Collazo.

Al concluir la vista pública, el presidente senatorial reiteró que la Comisión continuará escuchando a todas las partes. “Esto es parte de la evaluación que haremos todos cuando veamos el expediente completo y lo que surja del informe. Yo les agradezco sus comparecencias porque no todo el mundo se atreve a venir y exponer sus planteamientos”, expresó Dalmau Santiago, quien además informó que próximamente estará notificando la fecha de la vista de Collazo ante la Comisión de Nombramientos.

Sobre las ponencias que presentaron los ciudadanos en torno al temperamento del designado, el senador del Partido Nuevo Progresista (PNP), William Villafañe, comentó que “estamos hablando de unos cuestionamientos a su carácter y su temperamento. Hay una evaluación psicológica que se realiza a todos los nominados, el equipo técnico de la Comisión de Nombramientos que también nosotros tomamos en consideración. Claro, siempre consideramos todas estas participaciones y le damos el peso que amerita, pero esto es una cara de la moneda, tenemos que ver cuál es la otra cara de la moneda”.